medietilbud for unge mellom 16-20år

Medietilbudet for oss ungdom i dag synes jeg er veldig bra. Mange programmer på tv er laget for oss, vi har radiostasjoner med musikk for ungdommen, magasiner om ting vi er interessert i, og ikke minst internett.

På tv har vi mange forskjellige programmer, vi har alt fra snabbgrabber til Supernatural til fotballkamper. Det finnes også musikk kanaler som f.eks. Mtv der den nyeste musikken vises, samt programmer om kjendiser. Hvis jeg skal velge mellom kanalene, NRK, TV2, TV3 og TVNorge. Så må jeg si jeg liker NRK best. Der har de som regel bra underholdning på fredager og lørdager. og det er da jeg ser på tv for det meste, hvis ikke holder jeg meg mest til musikk kanaler som MTV hits og VH1 classic. En annen ting som er bra med NRK er at de enderlig har fått mulighet til å vise fotballkamper, det er så mye bedre å se en fotballkamp på nrk enn tv2 fordi der har kommentatorene peiling på hva de snakker om og de er ikke så innmari partiske. TV er nok et av mediene vi unge benytter oss ganske mye av. Et annet medium er selvsagt internett.

Omtrent alle ungdom er innom internett hver dag flere ganger om dagen. Det er mye å gjøre på internett, du kan se tv programmer, høre på radio samt snakke med venner, spille spill, lese nyheter og alt mulig annet. Du får alt i ett med internett, men så klart blir det ikke det samme å se på film på en liten pc skjerm som det er å se på en 42 tommers tv. En nettside som man hører veldig mye om nå for tiden er facebook. Det virker som alle mulige folk er på facebook, venner å kjente, familien, kjente personer. Det er som en egen verden der inne. Andre sider som denne er f.eks. Myspace eller nettby, nettby er et norskt nettsamfunn. Selvom det er facebook som er den største av disse nå er det fortsatt mange som benytter seg gjevnlig av myspace og nettby. En annen ny side som har blitt veldig populær nå i det siste er Twitter. Twitter består bare av å fortelle hva man driver med, og du kan følge kjendiser og se hva de driver med. Når det kommer til nyheter er nok VG og Dagbladet de mest besøkende sidene for oss unge.

Aviser og Magasiner er et medium som vi ungdom ikke leser like mye som før. Ungdom generelt er vel ikke den målgruppen som har lest mest aviser gjennom tidene heller. Men magasiner derimot er mer noe som ungdommen leser. Det blir fortsatt solgt mange av dem men mest sannsynlig ikke i like stor grad som før, for nå får du vite det samme over internett. Men samtidig så liker de fleste en pause fra internett og, og da er det jo greit å slappe av med f.eks. et ukeblad. Utvalget av blader synes jeg er veldig bra. Du har blader om alt, mote, sport, musikk, dyr. Noe for alle.

Radio er noe jeg ikke hører så mye på. Hvis jeg gjør det foretrekker jeg å høre på p4 eller Radio Norge, for der spiller de mer variert musikk som passer bedre til min musikksmak. For jeg er ikke så glad i den musikken som er in for tiden. Men den radiokanalen som blir hørt mest på blandt ungdommen er vel NRJ. Der spilles alltid den mest populære musikken, og av en eller annen merkelig grunn er det den folk ser ut til å like. Men jeg tror nok fler og fler nå heller velger å høre på sin egen musikk på ipoden i stedet for radioen.

Medieavhengighet

De fleste ungdom i dag er avhengig av media på en eller annen måte til en viss grad. Noen sitter inne på pc'n og spiller 24/7 andre tilbringer hver dag foran tv'n. Jeg vet ikke om jeg vil kalle meg selv avhengig eller ikke. Jeg ser jo på tv omtrent hver dag, og jeg sitter på pc'n omtrent hver dag, men det er ikke fordi jeg føler at jeg må. Det er mer fordi jeg ikke har noe annet å gjøre, så i stede for å kjede meg, ser jeg f.eks. på tv. Hvis jeg ikke har mulighet til å være på pc'n eller se tv så er ikke det krise med det første. Men hvis det går veldig lang tid så begynner jeg vel å savne det. Så da er jeg vel på en måte litt avhengig allikevel da?

Jeg tror hovedgrunnen til at folk blir avhengig er at det er gøy, og frykten for å gå glipp av for mye. latskap er vel også kanskje med i bildet. Du trenger ikke en gang å stå opp av senga før du kommer deg på pc'n. Årstidene har vel også litt og si. Er det kaldt ute er vel tanken på å sitte inne foran pc'n og prate med vennene dine mye mer fristende enn å gå et par kilometer i bitende kulde for å komme seg til dem. Jeg synes ikke det er noe galt i å være litt avhengig av det, det er jo ikke helseskadelig på samme måte som f.eks. røyking. Men hvis man ender opp med å ikke gjøre annet enn å sitte i sofaen med laptopen på fanget, og tv trykkern i hånda så er det å gå for langt.

Pirate Bay-dommen!

Gutta bak Pirate Bay har nå blitt dømt til ett års fengsel og til å betale erstatning på 30 millioner svenske kroner. Jeg synes denne dommen er helt feil. Hva er det de har gjort galt egentlig? Ja de har laget en side der andre brukere kan laste opp og dele torrenter slik at andre kan laste de ned, men de fungerer jo bare som en søkemotor. Akkurat som google! Hvorfor er det ingen som saksøker de da? Lover skal gjelde alle ikke bare noen. Det er massevis av andre slike søkemotorer som folk kan få lastet ned sanger og filmer og andre ting. Hvorfor slipper de unna? Hvis en lov sier at noe er ulovelig så må alle som gjør den ulovelige handlingen bli straffet, ikke bare noen.

Medias fremstilling av folk med etnisk bakgrunn

Mediene fremstiller folk med en annen etnisk bakgrunn på en ganske negativ måte. Vi hører om norsk pakistaneren som begikk drap på en norsk kvinne, eller en ung mann med kurdisk bakgrunn som ranet en gammel norsk dame på gaten. Det tilfelle jeg skal fortelle om nå handler om innvandrere som er bak alle overfallsvoldtekter i Oslo.

Både NRK og VG skriver at det er ikke vestlige innvandrere som står bak alle 41 overfallene og at statistikken domineres av menn med kurdisk eller afrikansk bakgrunn. Jeg synes hele saken er tåpelig. Hvorfor skal det ha noe og si hvor gjerningspersonen er fra? Det er da samme om han er pakistaner, amerikaner, svensk eller norsk. Det er hva personen har gjort som er det viktige ikke hvor han kommer fra. Det skaper fremmedfrykt blandt oss andre, hvis du går alene på kvelden og støter på en som ikke ser etnisk norsk er du nok raskere til å tenke tanken om at han kan være farlig enn om det hadde hvert en norsk mann som går forbi. Dette skaper et ganske stort vrangbilde. En norsk mann kan klare å gjøre akkurat det samme som en innvandrer.
Men en ikke vestlig person har kanskje vokst opp i et mer voldelig miljø enn oss, tenker du kanskje da. Men dette er ikke nødvendigvis tilfelle, ikke alle norske har hatt en bra oppvekst. Hudfarge, hårfarge, det skal ikke ha noe og si. De med annen etnisk bakgrunn er mennesker som oss, det vil alltid være noen som gjør fæle ting, men meste parten er snille.

Journalistikk og markedskommunikasjon

Begrepet markedskommunikasjon kan forstås som reklame, PR og andre markedsføringstiltak. Det dreier seg om å skape oppmerksomhet og et godt omdømme om et produkt/en tjeneste, og få til et salg. Markedskommunikasjon handler om å bygge en identitet for å kunne påvirke kundenes valg. Hensikten er altså å påvirke oppfatningene våre og også våre handlinger slik at vi vil kjøpe/benytte oss av varene/tjenestene som vi blir tilbudt. Når det kommer til reklame er det ofte overdrivelser angående produktet, og alt som blir sagt er ikke helt sant, men slik må til for at det skal virke som ditt produkt/din tjeneste er mye bedre enn alle andres. Mens i journalistikken skal arbeide med å dokumentere hendelser i samtiden. Journalistikken må være faktaorientert og den skal si noe om virkeligheten. I journalistikken har man også i motsetning til andre typer formidling fri kildrebruk. Både når det gjelder markedskommunikasjon og journalistikk utvikles det stadig nye måter å få formidlet det på. Det er ikke alt for mange år siden vi bare hadde radio og avis til å formidle reklame og nyheter på. Mens nå har vi tv, ukeblader, nettaviser osv.

The Pirate Bay

Rettsaken mot The Pirate Bay har fått mye oppmerksomhet i media den siste tiden. Om dette er så veldig lurt for IFPI og andre som er i mot dette er jeg ikke så sikker på, for de som ikke visste om Pirate bay vet i hvertfall om siden nå, så nå er det nok enda fler enn før som har begynt å laste ned derifra. Så egentlig er det ganske god PR for Pirate Bay. Ingen blir skremt av at det er ulovlig for de som pleier å laste ned ting vet at det er ulovlig fra før av. Jeg synes det er vanskelig å ta en side i denne saken her, fordi den har så mange sider. Ja kopiering er ulovlig men allikevel er det rettferdig at vi skal betale så mye som 170 kr for en cd hvor meste parten av pengene går til plateselskapet og ikke selve artisten bak albumet?

Det er IFPI, altså plateselskapene som har gått til sak mot Pirat Bay. Grunnen? Jo det er vel at det er de som taper mest penger på fildeling, og de vil vel også beskytte artistene på plateselskapet sitt. Men er det rettferdig at plateselskapene tjener så mye som de gjør? det er jo ikke de som skaper musikken, de bare får den ut til folket, noe de store artistene egentlig klarer helt selv. Den eneste grunnen til at jeg synes vi skal fortsette å ha plateselskaper i det hele tatt er slik at nye artister/band får hjelp til å slå igjennom. For det er ikke så lett hvis du ikke har et sterkt plateselskap i ryggen. Selvom det er lettere nå enn det var før for nå har man sider som urørt, myspace og youtube. Så sånn sett trenger jo plateselskapene også litt penger for å ha råd til å hjelpe disse nye artistene. Jeg kan ikke akkurat si jeg synes synd på dem for tapet dems. For internett har hvert veldig populært i flere år nå, det samme har fildeling. Plateselskapene burde heller ha tenkt nytt å prøvd å få musikken ut til oss gjennom smarte metoder på internett i stede for å tviholde på det gamle. Selvom de ikke burde gi opp det heller, for jeg blandt annet liker å bestille/kjøpe selve cdene, hvertfall til de bandene jeg liker best. For jeg synes det er fint å ha de. Men ellers er det greit å laste ned over f.eks. itunes hvis det er bare er enkelte sanger man vil ha. Prisen på digitale album er heller ikke like mye som hvis du skal kjøpe en cd i butikken.

Hvis vi ser dette fra artistenes side så tror jeg ikke de bryr seg så innmari om fildeling. Med mindre de bare er ute etter å tjene penger. Men hvis de er et band pga de lever for musikk så vil man helst få musikken ut til flest mulig, om de får den ved å kjøpe den, laste den ned eller høre den på tv/radio tror jeg ikke de bryr seg så innmari mye om. Det er ikke her de tjener mest. Ja de tjener litt når videoene og sangene blir spilt på radio og tv og de tjener litt fra album salgene men de store pengene er i konserter og merch, altså klær og andre ting med bandets logoer og slikt på. Flere artister har nå i det siste gitt ut musikken sin gratis. f.eks: Radiohead la ut albumet In Rainbows på nett, der kunne du velge selv hvor mye du ville betale for det, eller du trengte ikke å betale noenting, mens McFly gav ut sitt album Radio:Active gratis med avisen The Mail, og fikk pga dette økte fanbaser begge to, så dette viser vel at ikke alle artister bryr seg så innmari om hvordan folk får musikken dems hele tiden bare de får hørt den. Flere og flere artister går jo også vekk fra plateselskapene og lager heller sine egne. Slik at de får gjøre som de vil.

For oss kunder synes flesteparten at sider som Pirate Bay er veldig bra å ha for da får du lasta ned masse musikk du liker, uten og betale masse penger for det. Man blir også introdusert til mye annen musikk. Eller det kan være en artist du ikke er sikker på om du liker noe særlig, så kan du bare laste ned noen sanger å høre om det er noe for deg eller ikke i stede for å kjøpe encd som blir liggenes og støve bort. Selvom det er ulovlig tenker ikke folk det på en like stor forbrytelse som å stjele noe. Fordi det er jo ikke det du gjør, du bare kopierer det så det er ingen som mister noen ting annet enn litt inntekter, men man kan heller ikke garantere at man hadde fått de inntektene uansett for da kanskje man heller hadde latt være å kjøpe sangen/albumet i det hele tatt.

Nettvett regler

Nettvett reglene gjelder for alle som er på internett, altså er vi bloggere ingen unntak. Noen regler er kanskje mer åpenlyse enn andre. F.eks. om at du ikke burde legge ut privat informasjon o.l. De fleste her skjønner da at hvis du skriver telefon nummeret ditt på nett kan hvem som helst ringe, legger du ut bilder på bloggen kan hvem som helst se de.
Men det finnes også en åndsverk lov som sikkert ikke like mange tenker over. Et åndsverk er noe en person har lagd. en opphavsmann, opphavsmannen har alle rettigheter til åndsverket. Dermed burde du kanskje tenke deg litt bedre om før du legger ut noe andre har laget, f.eks. et bilde noen andre har tatt, på bloggen din.

En liste over nettvettregler for bloggere finner du her!